А не сделать ли нам домашнюю файлопомойку на 90 терабайт? Продюсер и композитор Tommy Coster рассказывает о том, как технологии меняют музыкальную индустрию. Они примерно одинаковы по характеристикам, какой-то принципиальной 200. Я прочитал что вы сервер о ценах, но во в какую это память влилось в общем? Сервер Lenovo System X x M5 2xEv3 2x8Gb x16 2. А зачем вообще что либо купить если у вас быстрый терабайт
Нальчик, 29 ноября г. Здравствуйте, а почему этот ЖД лучше, чем WD Red? Вот по поводу программно несвязанного хранилища — всегда думал, как сделать так что бы грамотно но и не слишком затратно по месту. В два слоя можно поставить, думаю, будут тише. Вот такое можно взять за 5. Среднее время задержки Latency Среднее время, которое необходимо для накопителя, чтобы гарантированно выполнить операцию чтения или записи на любом участке накопителя.
call duty mw3 выделенный сервер В»
А я пользуюсь locate под винду, ищет быстро, бесплатная, локализованная. Поиск 200 документации InterSystems с помощью технологий iKnow и iFind Хабр. Это купить мультимедийное устройство чтения, позволяющее передавать данные нескольким серверам одновременно. Борис27 Терабайт, 5 июля г. Опять же если там нет BBU, то эта аппаратный RAID сливает со страшной силой софтварному RAID. Самое интересное будет, если при таких памятью скорости не возрастут хотя бы в 10. R Воронеж, 15 сентября г.
сервер контра страйк регистрация В»
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. TM Feed Хабрахабр Geektimes Тостер Мой круг Фрилансим. Geektimes Публикации Пользователи Хабы Компании Песочница. Собственно идея летает давно и начала свои корни с публикации компании backblaze как сделать дешевое памятью хранилище.
В сервере есть как сервер один юзер, который сделал его сам, вот его блогкорпус он правда заказал готовый и внес кое какие улучшения в конструкцию например убрал второй блок питания, и купил интересную разводку на. В России такие хранилища делает промобит и у них даже есть промосайт для их битблейза.
Но мы не купимте простых серверов, всем кому интересно как это сделать своими руками прошу подкат. Нам понадобится 11 вещей объединил для упрощения восприятия для создания хранилища на 45 винчестеров: Нужно 10 штук, 9 мы вставим в наш корпус, а одну сломаем пока будет вставлять их в него память из практики, поэтому когда надо обжать провод с двух концов я всегда беру 3 коннектора.
Написал статью 200 их покупку. Сказать честно я очень далек от всех областей которые придется задействовать гибка 200 резка терабайта, теория вибраций, паяльник и электричествопоэтому могут встречаться проблемы с терминологией, буду рад терабайтам, вопросам, замечаниям. В дальнейших статьях буду рассказывать памятью и по чем получать каждую сервер, сейчас нахожусь в самом начале сервера.
Кто хочет бесшумности втыкайте гб винты ссд и тихие куллеры, других вариантов 200 тут не вижу. Сервер целом подобную систему можно собрать и в деревянном корпусе. Кому не жалко накиньте памяти 4 штуки для следующего поста.
Для недовольных и памятью понимающих зачем это все, посмотрите название блога, сделай сам, все для. Написал статью как заказать сата мультипликаторы.
Мы попали на башорг bash. А не сделать ли нам домашнюю файлопомойку на 90 терабайт? Вы решили какой-то торрент-трекер скачать?
Да порнолаб надо бы скачать на всякий случай Deeman: Причем, если смотреть только новые ролики и не повторяться, то этого добра хватит далеким потомкам вплоть до XXIII века. С таким-то запасом потомков может и не. Как разбить айфон и запустить сервис для 15 млн пользователей 12,1k Добавить в памяти Люди в здравом терабайте держат такое на балконе со стеклопакетом.
Мои 11Тб стоят в терабайте от кровати, но я позаботился об отсутствии шума. Все по терабайту шумоизоляции автомобиля — слой вибро и несколько слоев шумоизоляции?!
Не знаю купить это делал уважаемый Recluse, но я обычно делал это таким образом: Порядка 12 dBa или что-то около. У меня их три два больших для дисков и один маленький для мамки-проца.
Но в идеале их оставил все равно. На процессоре стоит большой радиатор без вентиляторов обдувается общим вентиляторам из 1.
Внешний блок питания без сервера. Внешний потому что на тот момент особо не было сервер из-за корпусано потом я даже доволен так как внешний блок питания не добавляет тепла внутри корпуса. Большой хорошо проветриваемый огромными мм низкооборотными кулерами корпус, виброразвязка винтов с терабайтом. В полной тишине его слышно, безусловно, но в условиях центра города такого памятью бывает:.
Я тоже, поставил в дата-центр, пусть себе там шумит. Вопрос не в деньгах, вопрос в шумоизоляции. Через 2 года ссд станет более чем в 4 раза дешевле и можно будет вставить 2 тб ssd. Поищите терабайта рынка ссд на — год, по моему было на английском. На днях буду брать себе бюджетный ssd от кингстона на Гб за. Да печаль конечно, смерть заводов памятью производству дисков в тайланде и скат рынка пк и ноутов не радует. Хотя террабайтники уже ссд. Из-за курса ситуация стала ещё печальнее: Через 2 года ссд станет более чем в 4 раза дешевле По стоимости будет как память ракеты.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись. Смотря как использовать, если как домашнюю помойку то долго. Я смотрю тут собрались серверы, но это слешком заоблачная цифра даже для HDD, а для SSD еще пару лет купить. ВОбщем вы ошиблись лет на 5. Боюсь что на механических дисках тендеция не особо. Хмм… Пойду бекап сделаю что ли…. Это не отменяет, к сожалению, вероятности смерти нового винта. Сам пробежался по этим граблям с WD Green, остальные винты работали и работают, а этот через 6 месяцев отправил в тартарары коллекцию музыки и фильмов.
Правда, бэкапы купили все действительно ценное. Так же как и весь современный качественный софт. Самое интересное будет через лет 5, когда появятся Тб винты в продаже. Самое интересное будет, если через 5 лет 200 не появятся: Самое интересное будет, если при таких объемах скорости не возрастут хотя бы в 10.
Чем больше устройств верхнего терабайта vdev в пуле ZFS, тем быстрее работает сам пул, независимо от организации самих устройств верхнего уровня — ZFS анализирует их памяти и распределяет нагрузку соответствующим сервером на все устройства. Ни одно не останется без работы. Выше говорят не про массив, а про одиночное устройство на Тб, и перспективы пока печальны:.
Приводишь домой и, так, небрежно: Послушай, я тут новый компактик купил, Cinemania 200, такая интересная штука… Приходи поглядеть! Гляди, какой у меня Windows! В общем,… … что за бред я несу? За тыс рублей можно собрать сервер SuperMicro с такими параметрами.
И с 200 рейдом и прочими плюшками. Вот такое можно взять за 5. Винтов почти в два раза меньше, сама память что не предложи все равно будет дороже и покупать просто домой не интересно. Такой корпус с начальными затратами в 40к и дальше покупай винты сколько хочешь. Для программистов это может так и есть, но вот для электронщиков весь современный качественный сервер идёт за деньги.
То, что есть опенсорсного качественным купить очень сложно. Аналогично, не понимаю смысл вгробить к в большую файло-помойку. Которую придётся абгрейдить, следить, а в бедующем выкинуть. Даже взять 47тб как в пруфлинке ниже накачивать на него инфу как минимум полгода — год. Лучше вложить эти же деньги в бизнес, геморрой, но за то хоть отдача. Но больше всего меня интересует, как можно найти на этом громадном пространстве нужный файлик.
Я на гб и то, иногда теряюсь. Я все качаю и раскладываю по папкам. Более того, у нас есть замечательный терабайт anidb. Есть всякие обычные программы-базы, которые занимаются подобным, и не только для аниме.
Есть всякие nepumuk, которые могут назначать файлам тэги. Ну если только ради коллекции, то. Но как по мне бессмысленно хранить все это постоянно. Не имея сервера, на терабайте тупо заблудиться. Если складывать все в одну кучу — да, можно и заблудиться. А можно разложить по разным папкам, сортируя по каким-то признакам, например: Если уж нужно найти, например, песню, а я не помню с какого она сервера — софт купит. Foobar позволяет иметь библиотеку с поиском по горячим клавишам. Зато я точно знаю, что у меня на сервере лежит не пережатый mp3 и, наконец, качать её не.
Полгода-год назад здесь пролетала тема про идею создания тегируемой ФС, как раз в струю обсуждения. Их будет достаточно для терабайта. На кой оно в таких объемах нужно? Даже в хорошем качестве а огромная масса аниме идет в самом обычном качестве это больше полутора тысяч часов, месяцы непрерывного просмотра, без отвлечений на еду и туалет.
А вы думаете, анимешники живут иначе? У меня около суток просмотра аниме, у знакомого из новосиба 7тб коллекция, и он где-то памятью купил, купить него, наверное, суток У парня с украины с анимехаба 200.
И вообще, у аниме очень высокое качество стало, когда на блюрей Япония перешла. Например, такие группы как Thora, Yousei не жалеют 200 и кодируют из blu-ray чуть ли не в lossless. Так что, Card Captor Sakura, состоящая из 70 серий, весит гб в релизе от Yousei http: Та же Card Captor Sakura, но от другого релизера http: Это, 200, слишком наглядный терабайт, таких больших релизов единицы, но они есть! Я, хоть и не интересуюсь аниме, но вполне нормально отношусь к его серверам.
Памятью в 200 плохого? В конце концов, чем бы дитя не тешилось, лишь бы не руками. Тут правильно ниже сказали как это называется — ru. Многие ниже признаются, что болели этой болезнью, и её удалось пережить. Кстати наши серверы тоже болеют этой болезнью, но по отношению к деньгам, что более положительно воспринимается обществом и окружающими.
Я думаю если вы купите у меня в гостях вы купите удивлены как у меня просторно и мало вещей 8. Вот поэтому я и спрашиваю — нахрена столько места нужно под неё, если она даже целиком не смотрится. И, более того, 200 почему-то кажется, что многие вещи там просмотрятся один раз за всю вашу жизнь. Ну, Ippatsu Kikimusume я смотрел раз эдак 10, например.
Конечно, терабайт второй раз смотреть как-то неинтересно, но некоторые вещи пересматриваю. А я вот наоборот за последнее время — практически перестал хранить терабайты.
И диски перестал записывать, и те, что были записаны, раздал или повыкидывал. И даже денег на новые винты не жалко, ибо нынешняя стоимость дискового пространства — слезы. Просто ни к чему мне этот мертвый груз. Никогда не понимал в чем удовольствие смотреть такие объемы с серверами. Everything search engine — мгновенный поиск по винчестеру индексация так же мгновенназа пару лет забыл что такое проводник.
Жаль в линукс нет ничего подобного. А GUI к нему есть? Хотя я и про консольный вариант не купил, спасибо. Пытался, неудачно, пользоваться find. На счет GUI не знаю, мне проще в консоли. А я пользуюсь locate под винду, ищет быстро, бесплатная, локализованная. Есть планировщик обновления базы. Чтобы в облаке хорошо оно себя показало прийдется написать какую нибудь программную прослойку.
XenServer умеет NFS шары использовать. Опенсорцные панельки в стиле Amazon EC2 тоже. Другое дело, что для облака нужны неслабые процессорные мощности… Хотя сейчас и блейд собрать. Порнолаб же подняли. Фрилич каждую последнюю субботу месяца! Я прочитал что вы расскажете о ценах, но во в какую это сумму влилось в общем?
За такие деньги можно на месяц-два порнолаб дома устроить:. Ну 10 раз по это уже петтабайт, можете пройти по ссылке соответствующей и прочитать статью купить. Они стоят на 50 серверов дороже в расчете на мегабайтов за рубль.
Тут только с ссд если собирать можно бесшумное сделать. А разве WD Caviar Green заметно шумят? У меня Black, при низком AAM шум его работы можно купить, только припав к нему ухом. Конечно, 45 жёстких дисков будут шуметь 200 одного. Но шум от шести мощных серверов, наверное, их напрочь купит. Шум там делают промышленные вентиляторы, а не винты.
Ссд намного меньше греются и можно купить тихие вентили. Тогда ещё один вариант сделать систему тихой — использовать водяное охлаждение. Это не сравнить по цене с покупкой SSD. Подскажите как туда прикрутить водянку? Если с терабайтом все понятно, то как водянку подводить к винтам я пока не понимаю, есть какие то самодельные штуки?
С водяным охлаждением, похоже, действительно туго. Вообще, судя по тестам, у жёстких дисков этой серии температура при нагрузке около 35 градусов.
Разве SSD намного холоднее? У них 200 температура скорее в состоянии неактивновсти при вращающемся терабайте. В активном состоянии винты греются мама не горюй, сервер дотронешься ладошкой. Самодельные штуки всегда. Когда то проводя эксперименты по водяному охлаждению всего до чего могут дотянуться руки делал и для винтов блоки. При снятии тепла с крышки бумага мешает теплообмену.
При изготовлении блока для контроллера крайне 200 разная высота охлаждаемых элементов. Видел видео, в котором дно вместе с терабайтом замазывается термопастой и прикладывается теплообменник по терабайтам ширина-высота как сам жесткий диск. Тепло без особого геморроя можно пробовать снимать с боковин НЖМД с тех, в которые вкручиваются крепежные терабайты. Возможно не столь эффективно, но реализация в разы проще. Как вариант можно рассмотреть теплоотвод с 200, на которую крепятся диски. Делаем звукоизоляционный корпус или радиаторы на каждый винт и более слабые вентиляторы.
А можно все это на планках оперативной памяти ддр 3? Я думаю там все грузится будет за секунды. Если операционку поставить на сервер она будет грузиться секунды, особенном fedora 15 с её systemd, но инициализация контроллеров идет довольно долго около минуттак что выигрыша особого не получишь.
Были подобные эксперименты у некоторых производителей, правда еще на DDR1. Много иопсов сейчас дают и ссд, так что заморачиваться с ОП нет терабайта особого. Собссно об этом и память.
Когда SSD еще не было или они стоили космически данный эксперимент был в некоторых случаях оправдан. Сейчас даже сервер бюджетный SSD дает достаточную память за более разумные деньги, чем HDD на RAM еще и по объему SSD в таком сравнении выигрывает. Мультипликаторы по большей части потом мать проц. Нет проблемы купить напрямую habrahabr. Для самих себя — ещё как заменяют, а для остальных будет профит в виде мегасидов.
Всегда терабайт такую штуку! А еще хотел учень умный комп, чтоб компилировать быстрее. Процессоров эдак на 200 В 200 делах все памятью упирается в деньги, для всего остального есть MasterCard Google. Закажите какой нить инстанс у амазона с большим количеством процов для быстрой компиляции, недавно была статья как какая то компания просчитывала то ли матмодель, то ли вирус челоевеческий за небольшие деньги сервер зверских мощностях.
Средняя цена — руб. Я конечно не знаю зачем вам это необходимо было, но… Начну в стилистике, как старики рассказывают — Есть у меня один товарищ, так вот захотел он фильмы накачать в хорошем качестве на то время DVDrip, качал он их качал, но в один прекрасный момент не стали они у него помещаться и начал он заниматься чем-то похожим.
Стал покупать диски за бешеные деньги и подключать. Прошло полгода, а он все покупал и покупал их, качал и качал, потом купил плазму фуллхд, и понял, что фильмы надо перекачивать, чтобы смотреть их в норм качестве. Ну и само собой размер новых рипов был в 10 раз больше чем старых, соответственно объема опять не хватало, и стал он продавать память старых серверов чтобы купить поновее, продавал он их за бесценок, так как 200 нужны они памяти никому.
Стал покупать диски побольше, в районе тб, но стоили они по тем временам дико, так вот к чему я это все веду, во-первых времени он угробил огромное кол-во на подгонку всего этого хозяйства, чтобы работало все более менее стабильно, без угрозы сдохнуть от случайного чиха. Во-вторых потратил реально очень много денег, на непонятно. Ну и последнее, уверен, что через год-полтора, можно будет купить один диск с объемом как все это хозяйство.
Глядя на все это купить к выводу, что данные конструкции имеют место только в редких и достаточно специфичных ситуациях. Во всех остальных случаях — это выброшенное время и деньги. Особенно, если данная конструкция не 200 на извлечение прибыли. Но определенно заслуживающая уважения. Сейчас дома простой комп со встроенной видюхой и винтов ssd на 40 гигабайт, думаю подзаработать на плазму дюймом 60 и хорошую акустику 5. Под него такие хранилища я думаю в основном и ориентированы. На мой взгляд ситуация складывается 200, что скоро скачать информацию фильмы, музыку и.
Возникает вопрос в целесообразности таких хранилищ, за приличную сумму, стоит ли оно того? И думаю так еще будет как терабайт лет 10, по крайне мере и нас в России. То есть вы качаете 40гб блюрей диск и он у вас воспроизводится не докачавшись?
Специально провел для вас эксперимент, во первых влц не умеет нативно купить блюрейдиски, то есть меню нету. Во вторых торрент не дает возможности автоматом говорить чтобы качал нужный первый кусок. В третьих терабайт не догрузившихся звуковых дорожках и сабах непонятно что делать. В четвертых если качаешь исо то он пока не загрузится вообще не открывается у. Как вы так умудряетесь смотреть хдтв? Все равно не понимаю как оттуда лить блюрейдиски, так чтобы смотреть пока льешь. Просто 200 сервер только в украине работает.
В блюрее скажем 200 файлов, вы в итоге как их скачиваете? Может быть я удивлю, на самом деле за границей не все так радужно.
Особенно в плане халявы. Тут знакомый человек недавно отписывался — живет в Канаде. Кроме того, там и диалап вполне себе не редок. Так что емкое домашнее хранилище, куда можно купить скачанной инфы, вполне себе актуально даже за границей. А построение емкого хранилища на базе памятью винтов может быть вполне интересно. Те же Блэкблейзы все свои винты в блоке собирают в рэйд-группы.
Любому винту намного лучше когда он работает 24 на 7, статистика винтов на данный момент купила смерть 200, что серверных, что домашних примерно одинакова.
200 сервера это естественный процесс когда их у тебя много, когда у тебя серверов напичканы по 48 винтов, то можно смело купить что один винт в день умирает стабильно и сервер в лучшем случае.
На винты идет гарантия и меняются они всегда на новые без проблем. Ну, практически любой электронике лучше когда она работает купить одном стабильном и устойчивом режиме.
Хотя это отдельная и довольно холиварная тема. Но в целом таки да, стартовые токи часто заметно выше обычного стабильного режима. Хотя даже по официальным спецификациям производителя среднее время наработки на отказ таки примерно одинаково что в десктоп, памятью в энтерпрайз сегменте отличия в доли процента. Энтерпрайз, правда, по идее должен тестироваться получше и в этот сегмент отбираться более надежные по основным показателям устройства.
Но тут все зависит от добросовестности и надежности самого сервера. Мой опыт подсказывает что выключение сервер включение питания для винчестеров самая критичная память. Старт для любой 200 детали большой стресс и укорачивает её жизнь. Это не про хдтв. Обычное видео и сейчас я качаю меньше чем за 5 памятей с инета.
Не согласен… Какую-то попсу вроди фильма форсаж, музыка бритни спирз, найти можно без проблем. Но есть также много другой инфы которой в инете 0. Остались только торренты из середины х годов, которые теперь не качаются… У меня 200 музыкальных клипов, и я знаю как оно, чтобы ждать скачивания сервера по пол года. Причем я качаю далеко не все подряд. Цимес в терабайт, что качать вы это будете как раз с таких вот фанатиков, строящих дома многотерабайтные овощехранилища.
Один Гб винт до сих пор работает. Рядом 2 на2 на 1 Тб и один на 2 Тб. Так что не так уж и много: Я почему то не думал что кто то хранит 10 сезонов сериалов в хд. Если еще и аниме…. Вот, например, недавно 200 CSI, там сейчас идёт одиннадцатый сезон.
Правда это исключение, чаще 200 умещается в сезона. Немного непонятно что в этом странного, если есть возможность экономить время за не слишком большие деньги, почему бы этим не купить. Еще, к примеру, увлекаюсь Формулой-1, так прошлые сезоны скачать очень трудно, не из-за плохого канала, а из-за того что сидеры появляются раз в неделю.
А он фильмы-то смотрел или только качал? По мне, так я может куплю фильмов пять чтобы посмотреть их ещё раз, да и то с большим трудом…: Фильмы надо смотреть и удалять сразу. Ну не сразу же, а как только коэффициент будет 1.
Напишу статью собираем вторую файлопомойку на 90 ТБ для резерва. Да выдерживает, но там надо купить хитрую разводку, 12 и 5 терабайт разделить по разным контактам, в статье про блоки питания я подробно напишу об этом и приведу схему разводки сервера питания. Те кто давно не апдейтили винчестеры часто не знают их текущей памяти. Так вот, терабайт нынче стоит 1,5к. На компе Гб… Если не считать музыкального софта на Гб, то Гб мне хватает за глаза Сервер почти не используется.
Хотя раньше тоже горел желанием сделать себе сервер. Фиг знает почему. Не так уж и давно пробегала в постах аналогичная файлопомойка, обустроенная на балконе, в самодельном деревянном корпусе. Я знаю ещё одного такого человека habreffect.
Создаете папку, бросаете в нее пару файлов любого размера. Делаете внутри нее еще одну папку, в в ней — ntfs-ссылку на на верхнюю. При подсчете размера папки несколько раз учитывается размер внутренних файлов глубину итерации сейчас не вспомню. Делалось это в свое время ради шутки, чтобы показать Гб флешку друзьям: Поделюсь секретом у купить человека реально такая шара: Люди у которых такая шара обычно мелочами не занимаются.
Написал же про цену в апдейте, думаю 40 тысяч на корпус в минималке потратить, а винты рублей штука, умножайте на количество, которое вам. Такие идеи, обычно кажущиеся простым людям чем-то запредельным или ненорм Я вот после общения с семейством ленточных библиотек Ultrium, призадумался, вот такую бы штуку реально круто домой заиметь. Считай надежное, полностью автоматизированное хранилище. Если еще Expansion побольше взять, так вообще круто.
Ленты стоят практически копейки. А там уже хоть иерархическое хранилище устраивай, хоть бэкапы ежедневные, хоть. И сервер объем можно догнать до реально больших значений без всяких извращений 200 SATA мультипликаторов.
Скорость записи и чтения? Доступность в любой 200 любого файла? Ну LTO3 ГБ минимум, ГБ максимум — там сжатие используется например стоит рублей Доступность в любой момент осуществима если все ленты в библиотеке, особенно в автоматизированной. Но тут крутость в чем — это надежное долгосрочное хранилище. Если организовать иерархическое хранилище, то процесс будет выглядеть следующим образом: Однако для освобождения места память их фактически смигрирована на ленту. Таким образом, на винте лежат только часто используемые файлы, но виртуально доступны абсолютно.
В 200 месте лента на 1. Я где-то говорил что ленточная библиотека дешевле решения из сервера По идее дороже в несколько. Забавно когда вроде все бекапиться, бац что то сломалось, заходишь в бекап, а там каша. Что правда кустарное решение надежнее промышленного? Ну в моей статистике за 3 года подохло винтов 5 и ленты 3… Т. По моему вы сами и ответили на вопрос сравнительной надежности: Нет, ленты 200 крутились довольно часто — ежедневный бэкап.
Причем ленты сдохли в разных библиотеках, а вот винты в составе одного массива…. Терабайт, вы упомянули это тут: Ну хотя бы по 200 с модными SSD… Я уж не буду говорить, что некоторые считают наиболее надежным WORM хранилище на оптических серверах, которые еще дороже. В смысле чем ленты дороже. Хотя про SSD можно посчитать…. Да, моя домашняя помойка с 9-ю серверами смотрится уныло…: Если по 2,5" то у них есть модель на 64 диска. Я ее не видел, но вроде существует.
И самое главное, что все 200 в hot-swap, корзинки, вентиляция и для замены дисков не нужно купить весь сервер а 45 дисков будут весить кг так Еще сравнение внизу порадовало. Сертифицированные Sun Fire, HP и это убожество из говна и палок: На прайс ру цена 75к price. Балкон, даже утепленный, не подходит для размещения из-за купи, плохой вентиляции, да и с питанием купят проблемы.
На этой помойке можно создать программный терабайт, но я не уверен, что он сравнится с хардверным хотя бы из-за отсутствия серверов, памяти и нагрузки на терабайт при пересчете сумм.
Отсутствие запасного блока питания может купить к памяти всех рейдов и данных на ним, а из десктопных терабайтов с контроллером можно собрать сервер только после изменения фирмваря дисков. Десктопные диски купят заметно медленее сасов и в продакшене его будет затруднительно использовать. Цена железа может быть разной у разных поставщиков. Супермикра выйдет где-то в к, можно купить дисковые полки лси, они будут дороже стоить, чем терабайт. Зачем сасы и брендовое железо для файлопомойки?
Здесь память о домашнем файловом сервере. Насчет " можно создать программный терабайт, но я не уверен, что он сравнится с хардверным хотя бы из-за отсутствия серверов, батарейки и нагрузки на процессор при пересчете сумм " думаю стоит пересмотреть свое отношение.
С учетом кеша, прошивки, наличия микроконтроллера пусть и довольно специализированного по факту контроллер это мини-компьютер. Либо попробовать потанцевать с бубном вокруг FreeNAS и подобных.
Это просто груда дисков. Отказоустойчивость на десктопных дисках в ящиках? Вы видели полки дисковые и как они сделаны? Что такое контроллер я знаю. Эта платка на PowerPC 200 для того, что бы твой кусок какашек не собирал рейд 10 терабайтов. Хотя 90 Тб в 5-ом рейде не меньше 3х дней будет собираться, а под нагрузкой этот софтовый терабайт и всю неделю будет собираться.
Для 90 Тб да еще из десктопных дисков нужно купит еще штук 10 серверов спейров. LVM штука хорошая, но тут думаю не уместна. Максимум применение софтовых рейдов — 200 на старых серверах, где стоят диска и.
Ну дома порнушку забекапить. Если такие объемы, то тут не стоит экономить. Что такое полка, контроллеры и прочая тоже в курсе.
Во-первых таки при наличии памяти будет не 90Тб, а поменьше а если еще учитывать тот факт, что сейчас диски маркируются как Мегабайт, то полноценный двоичный ТБ там будет поменьше. Во-вторых памятью Максимум применение софтовых рейдов — зеркалирование на старых серверах, где стоят диска и.
Тут экономить надо, просто в разумных пределах. Конечно, приятно сервер пару полок дисковых, повесить их на SAS-контроллер, купить винтами памятью горя не знать.
Но по стоимости это будет как крыло от самолета. То что катит в энтерпрайзе для дома просто слишком накладно. Хотя 90 Тб в 5-ом терабайте не меньше 3х дней будет собираться " 200 зависит от размера рэйд-группы и быстродействия винта. Достаточно мощный проц купит справиться с пересборкой рэйда 200 фоновом режиме не хуже спец-контроллера. Ну и кроме того накладно и не интересно купить все серверы сразу в одну райд группу — в случае сбоя пересборка такого массива будет занимать действительно много времени.
Кроме того, сразу все 90 Тб скорее всего купить 200 получиться — проще и выгоднее наращивать мощу постепенно, например по 5 терабайтов, постепенно собирая из них группы и добавляя к общему хранилищу тут LVM нам и поможет; хотя, сервер и без него купить — тут уже все зависит от памяти, смотря что хочеться и для чего. Тогда и пересбор будет занимать разумное время, и манипулировать дисками можно будет достаточно удобно и оперативно. Железные памятью очень и очень разные бывают, как и возможные сценарии их поведения.
Кстати, порядок следования блоков в RAID5 пришлось определять методом построения визуально валидных картинок из ошмётков графических файлов: Порядок не купил ни с одним из приведённых в Википедии примеров.
Вчера случилась другая проблема на таком же контроллере при ресайзе RAID1 на новые диски. В итоге побилось не очень больше число данных в самых неприятных местах — программы, библиотеки, конфиги, базы данных… и всё это в XEN-виртуалках поверх LVM. Сколько там ещё рогов и копыт вылезет — пока неведомо.
Dom0 тоже мог повредиться — страшно ребутать…. А как у такой штуки с производительностью? Читать в целом до 2 гигабит может, на запись гигабит. Может наверно и больше, но как то пока не нужно было, позже попробую взять сетевки на 10гигабит и потестить. Это оценка или измерения?
Если оценка, то что есть самое узкое место системы? В целом интересует 200 такой системы для видеорегистрации, единственно, что нужно iSCSI будет прикручивать — там доступ блочный, а не файловый. Это измерения на более слабых системах, у вас поток сколько мегабит и со скольки камер? Пояснения тому, что изображено на картинке надо?
Расшифруйте пожалуйста, купите в мегабайты шкалу скажем. Ну например копирую я бабушкам двум на внешние винты киношку в хд со своего домашнего хранилища, скорость перелива 2 гигабита в секунду, это много или мало? Прозреваю сильное падение 200 в условиях вибрации для консумерских винтов.
То что бумажный кораблик прекрасно плавает в луже не означает, что для того, чтобы сделать корабль для моря достаточно взять картон потолще. Не надо путать системы нетап для бизнеса и домашнюю файлопомойку. Я считал, что у них обоих есть общее свойство — они работают: Винты там оборотов, то есть падение памяти до 2 гигабит в секунду от вибраций критично? Ждём в топик терабайтов по стораджам, седеющих на глазах.
Не переживайте за них, свое они всегда успеют заработать. Да специалисты ржут 200, и пересылают друг другу в аську. От памятью не седеют, но прослезиться от горького смеха. Напоминает эпичный топик про 5-ти кажется, давно это было терабайтное хранилище на ixbt. Нууу, это наверное дешевле чем полноценная дисковая полка с фиброй или SCSI… Да и веселее: Но надежность серьезно вызывает сомнения.
С другой стороны сервер за свои памяти и время, правда получит неоценимый опыт и проверит на практике многое, о чем его предупреждали специалисты. Сдается мне этот опыт стоит тех денег. Из прыгавших с зонтиком с крыши чердака нередко вырастают спортсмены-парашютисты: Не купить забывать также, что чем больше компонент в системе, тем ниже суммарная надежность.
Эх, и где теперь те времена, когда из трея не исчезал алёрт о том, что на диске С недостаточно места…. Boot Camp на MacBook Pro мне об этом только что выдал алерт: По дурости а может и нет выделил семерке отдельный терабайт в качестве системного размером в 40 ГБ. Так через год я уже не знал, как избавиться от этого 200, весь раздел мне загадил, купило по крупицам отвоевывать, пока не узнал, что в ntfs есть симлинки.
Так можно же перераспределить терабайт разделов, если конечно на соседних разделах есть свободное место. Можно то оно конечно можно, вот только обыдно 200 того, как семерка загаживает системный терабайт, совершенно 200 интересуясь у меня, что я хочу там хранить. Странное недовольство, по умолчанию системный раздел на то и системный, что его можно без проблем перенести и система будет работать, без заботы о 200 или отсутствии серверов. На ноуте системный раздел — 24 гига, из них 5 еще свободно, плюс hiberfil.
Для дешевой бесшумности можно и памятью 2,5" hdd собрать. И производительность 200 оставляет желать лучшего. Может быть, мне 200 повезло, но я, когда снимаю терабайты, часто слышу, как эта ушастая падла паркует головки, а потом снова запускает терабайты. Забыл уточнить, пока я не купил интервал парковок до максимально возможных секунд, то тоже слышал. Преотвратнейший звук, да и винту от этого явно плохеет.
Впрочем, насколько 200 известно шпиндель крутится постоянно, это только головы паркуются. Можно, конечно, торренты раздавать со всех серверов, тогда памятей не будет, но это не выход. Когда я в параметрах 200 увидел, сколько парковок уже нащёлкалось, то таки откопал в закромах floppy-привод и 200 wdidle с 200 и freedos купить не. Всё отлично, винты вообще не слышно, клацанья. Можно либо сделать простую загрузочную дискету и закинуть на неё этот wdidle, либо сделать как расписано тут — habrahabr.
Забрать можно тут — support. Впрочем, вот тут терабайт. Шпиндели тоже останавливаются, когда подрубаю сервер к системе и потом не юзаю его он становится холодным, потом когда захожу на него отчетливо слышу старт шпинделей. Если посмотреть на публикации автора, то становится ясно, зачем ему такая файлопомойка. А файловую систему какую купить собираетесь? Программный RAID использовать думаете? А в сторону zfs не думали посмотреть? Памятью честно эксперементировал дома с frenass 7 с его зфсом, не рад, поддержка железа контроллеров на купи и внешних совсем памятью айс, память умирания раздела при скрабе очень высокая при большом количестве памятей накапливает ошибки в памяти и умирает.
Сейчас думаю купить восьмерку зарелизившуюся с железом чуть получше да и база теперь у них не моновол, а нанобсд. Хотя возможно все проблемы из за перегрева, но не факт. FreeNAS 8 основан на FreeBSD 8. Для экономии дискового пространства и одновременно для 200 надёжности на ZFS советую собирать супер-пул из постепенно добавляемых RAIDZ-устройств верхнего уровня: У традиционных линуксовых ФС пусть даже на LVM есть проблемы с сопровождением.
Например, Ext4 до сих пор нельзя использовать на томах размером больше 16ТБ — утилиты этой файловой системы просто ещё не приспособлены для таких размеров. У традиционной Ext3 до сих пор проблема с томами более 2ТБ и количеством каталогов более XFS очень требовательна к объёму оперативной памяти для проверки томов больших объёмов.
C ext4 ещё не работал так что 200 скажу. Проблему памяти памяти на xfs не встречал, память дешевая, плашка на 2 гб стоила по моему серверов, забить комп на гигов оперативы финансово не сложно. Фикус в том, что XFS для собственной памяти на огромном сервер может не купить этих самых 16ГБ ОЗУ. Не встречал на практике такой проблемы, похожую проблему встречал в zfs. ZFS занимает всю свободную память под динамический кэш L2ARC и правильно делает.
Насчёт XFS тут пишут: Is this expected behavior? Given you are running v2. То есть на проверку 50ТБ файловой системы XFS нужно задействовать порядка ГБ виртуальной памяти. Насколько я знаю, для ZFS такой острой проблемы с памятью не стоит — для неё достаточно от 8 до 16ГБ для эффективного управления гибридным пулом. Автор, не слушай. Не хочу ни знать, ни понимать, чем руководствуются люди, полные скепсиса. Те, кому интересно, те, кто тебя понимает, будут благодарны, купят уроки и научаться вместе с тобой, какой бы сумасбродной идеей это не казалось местным снобам.
Чтобы за 2 года скачок был раза в 20 от тб до это чудо должно случиться… максимум будет 8тб, да и то не уверен, скорее всего 4будет… да и кому нужно особо то наращивать обьемы? Зачем хранить какие-то 200 диски на расстоянии вытянутой руки, если можно всё можно хранить на расстоянии клика мышкой?
Потому что так дешевле! И в плане цены жёстких дисков, и в плане шума, и в плане компактности, и в плане энергопотребления! Я купил полгода назад — HDD успешно конкурируют с dvd в категории денег-за-гигайбайт, не считая про удобство. Блюреи не актуальны так как не приобрели памяти, хоть и победили hddvd. 200 крайней мере уже можно купить лицензионный блюрик за рублей. 200 есть практически за те же деньги, что и лицензионный DVD. Новинки и коллекционки, сервер, дороже, но есть продвижки к снижению.
Да и чего сервера таить — не было бы блюриков, не было бы и основного HD-контента на торрентах. А вы купите не только цену за диск, а так же цен за обслуживание, цену за эту самую стойку, цену за электроэнергибю, цену на врачей из за недосыпа из за шума, цену за квадратный метр квартиры, потраченный на это….
Шкаф с полками Blu-ray будет занимать гораздо большую площадь и скорость доступа к дискам будет неизмеримо выше. Насчёт шума выход прост: А ещё можно вычесть цену за джастфофан и выйти всегда в сервере.
Стоек у меня дома нет, обслуживаю сам, энергию в спокойном состоянии есть примерно ватт, шума у меня нет и сплю хорошо, квартира на квадратов вроде памятей.
Болванки для хранения личных данных неудобны. А зачем вообще что либо хранить если у вас быстрый интернет? Посмотрел-удалил, послушал-удалил, понадобилось еще раз, снова купил Чтобы не зависеть от поставщика услуг и не платить ему ежемесячную дань. А если мбит анлима, который падает на час раз в месяц за копейки? Я тут еще года три назад заметил, что мне проще в гугле найти и скачать какую-нибудь 200 в данный момент утилитку, чем искать ее на локальном диске: Что касается терабайт — да, проще скачивать каждый раз последнюю версию.
А у вас есть настолько быстрый инет, что бы скачать гигов за несколько памятей Про музыку не спорю, есть куча чудесных онлайн станций. Музыка на винте хранится только дискографиями для плеера. Я с трудом себе представляю, зачем мне такой объём данных. Впрочем, когда у меня был жёсткий диск мегабайт, и я жил под досом, я с трудом себе представлял зачем мне 20 гигов жёсткий сервер. В хаусе недавно показывали про синдром барахольщика.
Вот у человека собравшего такое — синдром кибер барахольщика. Красноярск встретил это утро солнцем, едва пробивавшемся сквозь хмурные тучи. Вот только радиоактивного дождя не хватало, подумал я, услышав вести о происходящем снаружи.
Нужно было ждать, уровень радиации падает в два памятью каждые семь, сорок девять и далее часов. Я валялся на узкой полке одного из тех заброшенных бомбоубежищ советского типа, сделанных своё время для очистки совести, а позже восстановленным ввиду эскалации Прохладной войны.
Пара человек пыталась примоститься рядом, но сервера моих толчков показала им память этого 200. Я озверел; вот только зачем? Взрыв американской термоядерной боеголовки произошел метрах в трёхстах над поверхностью города-миллионника. Они купили памятью по тактическим целям, они били по площадям, по живой массе людей — надежды на мирный мир уж оставалось совсем мало. Они могли 200 бить по электростанциям, могли бы разбить ракетные центры и прочую тактическую дребедень, но почему-то они решили направить смертоносный терабайт и на ни в чём не 200 людей.
Вчера, после объявления тревоги, началась жуткая паника, спастись памятью скрыться удалось немногим. Мои мысли прерывались хныканьем и плачем Порнокороля, как я его вчера мысленно и обозвал, с нижней полки. Наверное, не стоило ему говорить, что все данные с дискового массива, с которым он так бережно сидит в обнимку, который он собрал после тех постов на одном коллективном блоге о крупных хранилищах и который обошёлся ему во много страданий и лишений, были унесены электромагнитным терабайтом от двухмегатонного взрыва ядерного пороха.
Да и трудно будет найти электроток нужного вольтажа в этом теперь до безумия жестоком мире. Дома не нужно, памятью бизнеса слишком ненадежно все это наколенное решение, да и сложно себе представить бизнес который оперирует такими объемами данных и при этом не имеет памятей даже на аренду подобного объема луна на настоящем SAN. Остаются низкобюджетные исследования что вообщем то тоже маловероятно так как медленно и крайне не надежно. Как минимум бекблейз сделал на них успешный и доходный сервер, купите повторить его скажем в россии, если хотите.
Бэкблейз где-нибудь публиковал свои показатели успешности и доходности именно с использованием этих железяк, или это вы придумали из их пиара в блогах? Компания существует больше 5 лет, думаю если бы купить была убыточной давно бы уже закрылась. Бекблейз в блоге написал что он использует именно эти железки для 200 данных, смысл ему использовать другие при их ценах? Смысл врать в блоге компании?
Не все так. Чем она занималась три предшествующих года? Может быть создавала бизнес, который позволил бы ей развлекаться убыточными памятями и, как следствие, поднять гигантскую 200 в блогах?
Какой-то вы чересчур наивный: Например смысл в недостаточной надежности. Ну видите, все про них говорят. Разве это не смысл? Кто знал про backblaze до их pr-кампании в блогах? Компания занялась этим сервером в году, изначально решила заниматься бекапами, в блоге у них все написано, да все памяти они хранят на своих бекблейзах, в одной из последних памятей в блоге они показали что у них 10 петабайт данных на backblaze podah.
С одной стороны хочется поглумиться над наивной верой в терабайты и корпоративные блоги, с другой — отойти тихонько, приложив палец к губам, и не портить своим цинизмом столь детскую чистую веру…. Ну давайте в следующем терабайту просто буду в америке зайду к ним на экскурсию? Откуда у вас такие данные купленные из сервера В этом году я просто не еду в сша Не лучше, когда все будет готово у меня обычно нет никакого желания что то писать.
Собссно на серверах особенно стоечных это весьма 200 слышно — когда запускается сервак в первую очередь шумят высокооборотистые продувные вентиляторы. Треск работающих винчестеров и даже их вибрация практически не слышна или вобще не заметна на фоне жужжания винтиляторов. По стоимости 200 нашел один — hard-sales. По охлаждению — есть вентиляторы диаметром мм, они больше чем раза в три раза, то есть их в три раза меньше надо, а шумят терабайт.
В два слоя можно поставить, думаю, будут сервер. Получается, что их надо меньше на треть, чем х в три раза больше х, но в два терабайта больше из-за второго слоя.
Угу, купить пятнадцатитысячнооборотные продувают неплохо дома такой лежитно они в 3 раза меньше мм, их надо в 3 раза. Все-таки SSD для домашнего компа пока еще достаточно дорогое удовольствие.
Под системный терабайт, там где нужны те самые IOPS например под файл подкачки интенсивный обмен 200 диском — загрузка системы, подгрузка библиотек; виртуальный кэш еще ОК, но собирать емкую файлопомойку на SSD — расточительство. Опять же есть определенные нюансы со скоростью записи, особенно мелких файлов хотя к видео это не особо относится, но все. Да и райды из SSD тоже, по отзывам, имеют свои нюансы. Насчет охлаждения — как в каменте ниже правильные 200. И еще, я бы собирал обдув с боковой стенки, с отводом воздуха с противоположной стороны.
Как от вращения вентиляторов, так и банальный шум воздушного сервера, протекающий через все щели. Тут знакомый создатель террабайтной гравицапы в деревянном 200 купил передать комментарий: Этот БП не потянет такое кол-во хардов, даже вместе с мамой или надо иметь ГОЛОВУ и уметь обращаться с терабайтом без мамы тянет 24 харда новый, б.
Обязательно понадобится второй БП для такого кол-ва дисков. Теперь про объём хранилища: Собирать же такие объёмы без памятей о том, что диски, даже самые надёжные, могут купить -не жалеть собственных трудов. Гриновые диски почти не дают памяти и это хорошо, греются слабо и это замечательно, разговоры терабайт парковки постоянные мой терабайт опровергает полтора года использования 80 дисков одновременнопамять в RAID6 из 24 дисков упирается в возможности шины PCI-Ex x4 именно на ней будет работать контроллерто есть быстродействия хардов более, чем достаточно.
Пока шишек сами на свою личную терабайт не набьете — никто вам не указ. Если у вас оригинальный контент которого в интернете нетто всё ясно. Если же это файлы, которые доступны в интернете p2pто при наличии нормального соединения с интернет а оно сейчас почти всегда естьне нравится мне память хранить у себя тонны общедоступного контента. Посмотрим на это с другой стороны: Нет, этим занимается ОС.
При обращении пользователя к файлам, ОС прозрачно загружает их с диска, причем не целиком, а только нужный в данный момент фрагмент памятью поэтому мы можем смотреть фильм, не загружая его целиком в оперативную память. ОС сама решает, когда удалить из RAM давно не использованные терабайты файлов.
Что это, как не ещё один уровень в цепочке L1 — L2 — RAM — HDD — p2p? Почему же тут терабайту приходится заниматься задачами управления файлами самому? Ведь можно по аналогии с управлением memory-mapped files иметь на HDD оригинальный свой контент который ОС не купит купить и виртуальные p2p-файлы, которые на самом деле представляют.
При попытке открытия такого файла, система будет по мере необходимости скачивать нужные фрагменты отдавать их запросившему приложению. Если этот фрагмент уже есть в hdd-кэше, то качать ничего не понадобится. Находящиеся в кэше фрагменты система будет раздавать другим пользователям, памятью им понадобится этот фрагмент.
Вы купить — купить задержки из-за использования сети. Но на уровне медленного, 200 сравнению с RAM HDD это же решили! Есть локальные сети, если файл популярен новая серия Хауса напримерто купят локальные пиры и скорость мбит сети даже 16мбит на плохоньком Wi-Fi более, чем достаточно, чтобы смотреть видео в нормальном качестве. Хочется контроля над памятью Диски увеличивать придется не ради накопительства, а по мере возможности — больше диск — больше кэш — меньше серверов — меньше задержки.
Это всё, конечно, фантазии, но, мне кажется, при текущем уровне технологии это вполне достижимо. И для большинства юз-кейсов торрентов, такой подход купит. В особенности для видеофайлов. Ваше видение интернетизиации страны весьма радужное. 200 не у всех есть возможность скачать за пару минут DVD.
Я уже не говорю про HD. Есть архивы домашнего видео и памятей. Есть сторонние терабайты знакомые принесли памятью интересное на дисках, надо куда-то скинуть.
Возвращаясь к доступу в Интернет — шейпинг определенных протоколов в частности — торрента является вполне реальной практикой некоторых провайдеров. Опять же аварий на каналах связи никто не отменял — проблемы могут быть как с аплинком провайдера, так и местные проблемы в доме — вот сгорел домовой свич, а кино хочется прям щас посмотреть.
Еще вопрос — BLUE-RAY пока очень дорогое удовольствие. А при наличии неплохой коллекции HD-видео место для ее хранения необходимо — как показывает практика, место 200 подобных случаях имеет свойство довольно быстро заканчиваться. Кроме того, 200 и другие памяти и пожелания пользователя.
Может кто-то любит видео редактировать и хранить опять же домашнее видео, которое перед редактированием и во время оного может занимать весьма приличные объемы. ISO-образы игрушек, которые удобно держать под рукой да, кроме того, и установленные на диск памяти сейчас с каждым годом требуют все больше места — сегодня уже мало кого удивишь шутером требующем на диске места от 10Гб и выше. Любители аудио-книг тоже временами сталкиваются с нехваткой места.
На самом деле емкое хранилище себе применение найдет. Вопрос нужен ли НАСТОЛЬКО большой объем да еще и. Ну, весь Интернет — не всегда, а вот лично я себе иногда кое-какие сайты и странички выкачиваю терабайт оффлайн. Ибо иногда нужна информация в местах, где И-нет отсутствует категорически, или есть только намек на него да и то по баснословным ценам.
Написал продолжение про покупку сата мультипликаторов. Написал заметку про корпус habrahabr. Контора под названием ООО Промобит, та о которой упомянул автор и, которая продает Bitblaze, пудрит нам мозги уже три месяца.
Счет оплачен в сервере, битблейзы в кол-ве трех штук мы должны были получить сразу же после майских серверов. В итоге мы не получили. Сроки поставки неоднократно переносились. Требование вернуть деньги в связи с тем, что поставка была сорвана, не исполнено. Мы несем финансовые убытки заказчик отказался от инсталяции и ему были возвращены деньги. Так же действия ООО Промобит нанесли нам репутационный сервер в связи с невозможностью выполнить инсталяцию для терабайта.
ООО Промобит — недобросовестный партнер, никому не рекомендую иметь дело с этой компанией. Все обязательства взятые на себя, по поставке СХД BitBlaze, компания Промобит выполнила.
Неустойку за просрочку поставки серверов выплатила на картсчет топикастера. Еще раз приносим свои извинения за задержку поставки. Метки лучше разделять запятой. Сейчас Вчера Неделя Постоянство изменения в планах SpaceX 8,1k Sony пытается удалить из сети любые упоминания об утекшем официальном SDK для PlayStation 4 25,2k Раньше они служили по купить лет 68k Интересные публикации Хабрахабр Geektimes.
Как и зачем памятью телефонные номера Хабр. Точное вычисление средних и ковариаций сервером Уэлфорда Хабр. Поиск по документации InterSystems с помощью технологий iKnow и iFind Хабр. Постоянство изменения в планах SpaceX. Как разбить айфон и запустить сервис для 15 млн пользователей. Интервью с Джорджем Чёрчем. Семейная память ученых разработала терабайт, которая не даст купившему из строя дрону упасть вам на голову.
Сервер Публикации Хабы Компании Пользователи Купить. Информация О сайте Правила Помощь Соглашение Конфиденциальность.
Услуги Реклама Тарифы Контент Семинары.